FIDE-Schnellschach- und Blitz-WMs: 13 Dinge, die wir gelernt haben

Die letzten Veranstaltungen der FIDE im Jahr 2024 krönten fünf Weltmeister:innen: Schnellschach-Weltmeister Volodar Murzin, Frauen-Schnellschach-Weltmeisterin Koneru Humpy, Frauen-Blitz-Weltmeisterin Ju Wenjun und schließlich die Blitz-Co-Weltmeister Magnus Carlsen und Ian Nepomniachtchi. Es ist das erste Mal in der Geschichte des Schachs, dass es gemeinsame Weltmeister gibt, nachdem im Finale eine umstrittene, spontane Regeländerung vorgenommen wurde.

Im Folgenden geben wir einen Überblick über die Dinge, die wir beim diesjährigen Winterfinale an der Wall Street in New York gelernt haben.

1. Ging es wirklich um Jeans?
2. Historische Last-Minute-Regeländerung löst überwiegend negative Reaktionen aus
3. Neues Format, neue Herausforderungen
4. Caruana gewinnt FIDE-Zirkel, stellt aber das System in Frage
5. Frühzeitige Niederlagen bedeuten nicht, dass es vorbei ist
6. Humpy beschert Indien einen weiteren Sieg
7. Murzin ist der Hammer
8. Russische Spieler belegen mehrere Podiumsplätze
9. China hält weiterhin die meisten Weltmeistertitel bei den Frauen
10. Das Nichterscheinen zu Partien sorgt weiter für Aufregung
11. Naroditsky führte im Schnellschach und war im Blitzschach kurz vor der K.O.-Runde
12. Lazavik beeindruckt immer wieder
13. Athleten kommen zum Schachspielen 

1. Ging es wirklich um Jeans?

Carlsens Teilnahme an der Blitz-Weltmeisterschaft löste sich fast in Luft auf, nachdem er die Schnellschach-Weltmeisterschaft am zweiten Tag verlassen hatte. Die FIDE bestrafte Carlsen mit einer Geldstrafe in Höhe von 200 Dollar, weil er Jeans trug. Der Hauptschiedsrichter stellte den Titelverteidiger auch nicht für die neunte Runde auf, als er sich weigerte, sich umzuziehen, und er verließ das Turnier. In seinem Interview bei Take Take Take nahm er kein Blatt vor den Mund.

👖 pic.twitter.com/So0vLRV0iZ

— Chess.com (@chesscom) December 27, 2024

Zwei Tage später, nach Gesprächen mit FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich, machte Carlsen eine Kehrtwende und kündigte an, dass er doch zur Blitz-WM zurückkehren würde. Die FIDE änderte die Kleiderordnung und erlaubte Jeans. Dies geschah gerade rechtzeitig, damit Carlsen am Ruhetag an der Wall Street Gambit-Konferenz teilnehmen konnte, und er trug an allen anderen Tagen Jeans.

Spieler stellten in Frage, ob es wirklich um die Jeans ging. GM Hikaru Nakamura sagte zu Take Take Take: „Es geht nicht wirklich um die Jeans oder die Kleidung, sondern um eine viel größere Situation, die sich in Bezug auf Freestyle Chess zusammenbraut. Ich denke, es wäre so oder so passiert.“

GM Hans Niemann, ein lautstarker Kritiker von Carlsen und der FIDE, vertrat einen ähnlichen Standpunkt, nämlich dass die Jeans nicht im Mittelpunkt dieses Streits standen.

If you think what happened today has anything to do with “jeans”. You clearly aren’t paying attention

— Hans Niemann (@HansMokeNiemann) December 28, 2024

Wenn du glaubst, dass das, was heute passiert ist, etwas mit „Jeans“ zu tun hat, dann hast du nicht aufgepasst. - Hans Niemann

Was wir wissen, ist, dass Freestyle Chess am 21. Dezember eine Vereinbarung mit der FIDE über eine „freundschaftliche Koexistenz“ veröffentlicht hat. Carlsen und Nakamura sagten, dass die FIDE die Schachspieler bedroht hat - eine Behauptung, die FIDE-CEO Emil Sutovsky in einem Gespräch mit ChessBase India bestritt und sagte, dass es bei dem Streit nur darum geht, dass Freestyle Chess den Begriff „Weltmeisterschaft“ bei ihren Veranstaltungen verwendet. FIDE-Präsident Dvorkovich teilte über den offiziellen FIDE-Account mit, dass die Organisation bald eine weitere Erklärung zu dieser Angelegenheit abgeben wird.

I note the press release issued by the Freestyle Chess Players Club.

While my quote has been presented accurately, I shall clarify that my decision as FIDE President was based on direct communication with the players. However, the full press release was not agreed upon with me,… https://t.co/1YymzWEGk7

— International Chess Federation (@FIDE_chess) December 23, 2024

Ich nehme die Pressemitteilung des Freestyle Chess Players Club zur Kenntnis. Obwohl mein Zitat korrekt wiedergegeben wurde, möchte ich klarstellen, dass meine Entscheidung als FIDE-Präsident auf einer direkten Kommunikation mit den Spielern beruhte. Die vollständige Pressemitteilung war jedoch nicht mit mir abgesprochen,... - International Chess Federation 

Trotzdem sahen wir den amtierenden Weltmeister zurückkehren, um seinen Blitztitel zu verteidigen - oder, na ja, zu teilen.

2. Historische Last-Minute-Regeländerung löst überwiegend negative Reaktionen aus

Zum ersten Mal haben wir Co-Weltmeister, und die Entscheidung wurde ziemlich schnell getroffen, nachdem Carlsen es vorgeschlagen hatte. Im finalen Match gewann Carlsen die ersten beiden Partien, aber Nepomniachtchi gewann die nächsten beiden und erzwang so ein Sudden Death-Tiebreak. Die Spieler würden so lange weiterspielen, bis eine einzige Partie gewonnen war, und der Gewinner dieser Partie würde Weltmeister werden.

Nach drei Remis schlug Carlsen vor, Schluss zu machen, und Präsident Dvorkovich traf die endgültige Entscheidung, die Regeln zu ändern. Später wurde ein Video veröffentlicht, das zeigt, dass die Spieler endlos über kurze Remis diskutierten.

Magnus : "If they like refuse, we can just play short draws until they give up."

Isn't this match-fixing, @FIDE_chess? Dubov & Nepo were double forfeited last year for pre-arranging a draw, why wasn't similar action taken this time around? pic.twitter.com/WjyteaztLi

— Abhiraj (@mytywarriorking) January 1, 2025

Magnus : „Wenn sie sich weigern wollen, können wir einfach kurze Remis spielen, bis sie aufgeben.“ Ist das nicht Spielabsprache, @FIDE_chess? Dubov und Nepo wurden letztes Jahr wegen der Absprache eines Remis doppelt bestraft. Warum wurde dieses Mal nicht ähnlich vorgegangen? - Abhiraj

Carlsen erklärte das Video für irreführend und schrieb: „Ich habe in meiner Karriere noch nie ein Remis vereinbart.“ Er schrieb, dass er in dem geteilten Clip nur scherzte und „dies war offensichtlich kein Versuch, die FIDE zu beeinflussen... Wenn überhaupt, dann war es angesichts des Ernstes der Lage ein schlechter Scherz."

Auf der Pressekonferenz rechtfertigte Carlsen seine Entscheidung damit, dass die Spieler nach den vielen Stunden des Blitzspiels „müde und nervös“ waren. Nach einer so spektakulären Vorstellung beider Spieler „wäre es für uns beide sehr grausam gewesen, wenn einer Erster und der andere Zweiter geworden wäre“.

It would've been very cruel on both of us if one gets first and the other one gets second.

—Magnus Carlsen

Während die Community in Bezug auf die Jeans-Entscheidung geteilter Meinung war, wobei etwa die Hälfte der Meinung war, dass die FIDE strenger hätte sein sollen, während die andere Hälfte meinte, dass Flexibilität der richtige Weg sei, kritisierten die meisten Spitzenspieler:innen und Teilnehmenden des Turniers die Entscheidung der FIDE, die Regeln in der Endphase des Turniers zu ändern.

Many Grandmasters have shared their frustration over the Championship being shared 🏆 pic.twitter.com/ex0mLnSVtL

— The Khel India (@TheKhelIndia) January 1, 2025

Viele GMs haben ihre Frustration darüber geteilt, dass die Meisterschaft geteilt wird 🏆 - The Khel India

GM Judit Polgar war eine der wenigen, die sich neutral verhielten, beiden gratulierten und das freundschaftliche Ergebnis feierten.

Remember 1st January, 2025!
After the World Blitz Championship finals between @MagnusCarlsen and Ian Nepomniachtchi ended in a 2-2 draw and there were 3 draws in the sudden death Blitz games, the players agreed to share the World Blitz title! Happy New Year, my friends!🥇🥇😉❤️… pic.twitter.com/lP116C6L07

— Judit Polgar (@GMJuditPolgar) January 1, 2025

Erinnere dich an den 1. Januar, 2025! Nachdem das Finale der Blitzweltmeisterschaft zwischen @MagnusCarlsen und Ian Nepomniachtchi mit einem 2:2-Unentschieden endete und es 3 Remis in den Sudden-Death-Blitzpartien gab, einigten sich die Spieler darauf, den Blitzwelttitel zu teilen! Frohes neues Jahr, meine Freunde!🥇🥇😉❤️ - Judit Polgar

GM Daniel Naroditsky, der die Blitz-K.O.-Runde knapp verpasst hat, schlug vor, dass es 10 Co-Champions statt nur zwei hätte geben können. Wenn das der Fall wäre, wäre er einer von diesen 10 gewesen.

If only I had known that the rules were flexible, I'd have lobbied for all 10 players who tied for first to be included in the knockout. Or, if we can have two co-champions, why not 10?! Alas...

— Daniel Naroditsky (@GmNaroditsky) January 1, 2025

Hätte ich nur gewusst, dass die Regeln flexibel sind, hätte ich mich dafür eingesetzt, dass alle 10 Spieler, die gleichauf lagen, in die K.O.-Runde aufgenommen werden. Oder, wenn wir zwei Co-Champions haben können, warum nicht 10?! Naja leider... -  Daniel Naroditsky

GM Cristian Chirila, ein weiterer Teilnehmer, sagte (in einem weiter unten eingebetteten Video), dass dies den Weltmeistertitel untergräbt: „Das ist ein Riesen-Sternchen. Das verheißt einfach nichts Gutes für die Spieler. Zunächst einmal ist das kein Weltmeistertitel, den sie jetzt haben. Ich meine, das ist Blödsinn.“ Er sagte, dass die Schuld zuerst bei den Spielern und dann bei den Schiedsrichtern liegen sollte.

This is not a world championship title they have right now.

—Cristian Chirila

GM Fabiano Caruana, der im Viertelfinale ausschied, war anderer Meinung: „Man kann den Spielern keinen Vorwurf machen. Sie wollen einfach nur ihren Titel holen und nach Hause gehen... es ist eine Win-Win-Situation für sie.“ Er schob die Schuld auf die FIDE. Er sagte auch, dass „es keine Rolle spielt“ und stellte die Legitimität des Weltmeistertitels von GM Ding Liren in Frage. „Ding hat das Kandidatenturnier nicht gewonnen, er hat sich nicht einmal für das Kandidatenturnier qualifiziert, und er hat es zu einem Weltmeisterschaftsmatch geschafft, ohne sich zu qualifizieren.“

Im Jahr 2022 nahm Ding auf ungewöhnliche Weise am Kandidatenturnier teil, nachdem GM Sergey Karjakin seinen Platz verloren hatte. Nachdem Carlsen sich entschieden hatte, seinen Titel nicht zu verteidigen, verdiente sich Ding das Recht auf die FIDE-Weltmeisterschaft 2023, indem er Zweiter im Kandidatenturnier wurde - eine weitere ungewöhnliche Entwicklung.

Was die Medaille für den zweiten Platz angeht, sagte Caruana, dass er sie gerne annehmen würde: "Ich biete an, sie der FIDE aus Höflichkeit abzunehmen."

GM Ivan Sokolov war einer von mehreren, die in einem Post auf X darauf hinwiesen, dass ein Armageddon-Tiebreak eine Option sei. „Wenn wir die Regeln ändern, warum nicht Armageddon?“ Dies hätte ein theoretisch endloses Match vermieden.

GM Maxime Vachier-Lagrave, ein weiterer Teilnehmer in diesem Jahr, weiß aus erster Hand, wie es ist, müde und nervös zu sein. Im Jahr 2021 spielte er drei nervenaufreibende Tiebreak-Partien gegen GM Jan-Krzysztof Duda und gewann die dritte Partie. Er schrieb, dass diese Entscheidung " dem Publikum ein passendes Ende vorenthalten hat".

It’s my main point: aborting the match deprived the spectators of a fitting ending, and deprived chess of a legendary sports story, including heartbreak, drama and two athletes who gave it their all.

— MVL (@Vachier_Lagrave) January 1, 2025

Das ist mein Hauptargument: Durch den Abbruch des Spiels wurde dem Publikum ein passendes Ende vorenthalten und das Schachspiel um eine legendäre Sportgeschichte mit Herzschmerz, Drama und zwei Athleten, die alles gegeben haben, beraubt. - MVL

FIDE-Chef Sutovsky schrieb: „Ich denke, das ist SEHR SCHLECHT.“ Auf eine E-Mail, in der er nachfragte, was er damit meinte, antwortete Sutovsky: „Sehr schlecht bezieht sich auf die Tatsache einer solchen Aussage/eines solchen Vorschlags von Magnus an Ian [aus Protest endlose Remisen zu machen]. Für mich sieht es nicht so aus, als ob es nur ein Scherz war.“

A decision was taken by President Dvorkovich under the spur of a moment, and of course, the video appeared much later. I do think it is VERY BAD tho. Too early to say what are the possible consequences.

— Emilchess (@EmilSutovsky) January 1, 2025

Die Entscheidung wurde von Präsident Dvorkovich spontan getroffen, und das Video erschien natürlich erst viel später. Ich denke, das ist SEHR SCHLECHT. Es ist noch zu früh, um zu sagen, was die möglichen Konsequenzen sind. - Emilchess

IM Gulrukhbegim Tokhirjonova, die an der Frauenmeisterschaft teilnahm, gab zu bedenken, dass das Frauenfinale nur eine Siegerin hervorbrachte und dass die GMs Ju und Lei Tingjie nicht die Möglichkeit hatten, den Titel zu teilen. Das Frauenfinale wurde in der sechsten Partie entschieden, die Ju mit den weißen Figuren gewann.

Did the women’s section finalists know it was okay to change the tournament format during the match? What is the point of playing knockouts if sharing is acceptable?🤷🏻‍♀️
P.S. The women’s section had an excellent finale and a deserved winner. 👏🏼 https://t.co/J42vOrcd2s

— Gulrukhbegim Tokhirjonova (@Gulruhbegim) January 1, 2025

Wussten die Finalistinnen der Frauengruppe, dass es in Ordnung war, das Turnierformat während des Matches zu ändern? Welchen Sinn hat es, K.O.-Runden zu spielen, wenn das Teilen akzeptabel ist? 🤷🏻‍♀️ P.S. Die Frauengruppe hatte ein hervorragendes Finale und eine verdiente Siegerin. 👏🏼 - Gulrukhbegim Tokhirjonova

Damit haben wir jetzt zwei Weltmeister. Eine kritische Frage ist: Werden wir in Zukunft Co-Champions sehen oder war dies eine einmalige Ausnahme?

3. Neues Format, neue Herausforderungen

Während die Schnellschach-WM ein normales 13-rundiges Schweizer System-Turnier war, gab es in diesem Jahr ein neues Format für die Blitz-WM: ein weiteres 13-rundiges Schweizer System-Turnier, aber dieses Mal gefolgt von einer K.O.-Runde mit acht Spieler:innen. Die Änderung des Formats sollte den Wettbewerb bis zum Ende am Leben erhalten, obwohl es erwähnenswert ist, dass bei den neun Blitz-Weltmeisterschaften von 2013 bis 2023 nur einmal ein Spieler den Titel vor der letzten Runde gewonnen hat.

Im Jahr 2023 gab es Remis an den ersten sechs Brettern und Carlsen belegte mit einem halben Punkt Vorsprung den ersten Platz. GM Daniil Dubov, der möglicherweise die Playoffs gegen Carlsen hätte erreichen können, erreichte ein Remis an Brett zwei.

Das Ende des Schweizer Systems im Blitz sah in diesem Jahr ziemlich ähnlich aus wie im Jahr zuvor, da die Spielerinnen und Spieler den Anreiz hatten, nur unter die besten Acht zu kommen, um sich für die nächste Runde zu qualifizieren.

Wir sahen genau dasselbe Berliner Remis an den Brettern eins und vier und ein weiteres Berliner Remis an Brett drei. Sogar Naroditsky machte ein dreizügiges Remis mit GM Wesley So, wohl wissend, dass er riskierte, aus der K.O.-Runde auszuscheiden. Wenigstens beendete er das Unentschieden in der riesigen Gruppe der Spieler mit 9,5 Punkten, anstatt rücksichtslos mit den schwarzen Figuren gegen einen der solidesten Spieler der Welt auf Sieg zu spielen.

Jede Partie an den ersten vier Brettern endete in weniger als 13 Zügen, ohne dass ein einziger neuer Zug gespielt wurde.

Die K.O.-Runde bot in jeder Phase ein großes Feuerwerk - im Viertelfinale, im Halbfinale und im Finale. Doch selbst das Finale zwischen Ju und Lei verlief extrem ruhig, mit fünf harmlosen Remis, bevor sie schließlich in Partie sechs ein entscheidendes Ergebnis erzielten.

Das Match zwischen Carlsen und Nepomniachtchi war voller Action, mit vier entscheidenden Partien und drei umkämpften Remis, bevor sich die Co-Champions auf ein friedliches Ergebnis einigten.

4. Caruana gewinnt FIDE-Zirkel, stellt aber das System in Frage

Caruana hat den FIDE-Zirkel vor GM Arjun Erigaisi gewonnen und sich damit einen Platz im FIDE-Kandidatenturnier 2026 gesichert. Das indische Wunderkind, das letztes Jahr um diese Zeit von der Nummer 17 der Welt auf die Nummer vier der Welt aufgestiegen ist, war der einzige Spieler, der ihn noch hätte einholen können, aber seine 9,53 Punkte für den fünften Platz in der Schnellschach-WM waren weniger als die schlechteste seiner sieben zulässigen Wertungen, nämlich 14, und änderten daher nichts an seiner Punktzahl. Dann hätte auch der erste Platz im Blitz-Turnier nicht gereicht, um den Sechs-Punkte-Abstand zwischen den Spielern zu überbrücken.

Obwohl er davon profitiert, steht Caruana dem FIDE-Zirkel schon seit einiger Zeit kritisch gegenüber. In einer kürzlich erschienenen Podcast-Episode bezeichnete er ihn als „eine minimalistische Methode, um zwei Kandidatenplätze zu vergeben“ und sagte, dass die FIDE keine Veranstaltungen organisieren oder Preisgelder für die beteiligten Turniere bereitstellen muss. Dieser Zirkel hat den alten FIDE Grand Prix ersetzt, den die FIDE in der Vergangenheit organisiert hat.

Caruana merkte an, dass die meisten Topspieler dieses Jahr nicht wirklich versucht haben, den FIDE-Zirkel zu gewinnen. Nur drei hatten überhaupt eine Chance, ihn zu gewinnen: er, Arjun und GM Nodirbek Abdusattorov. „Nur drei Leute haben tatsächlich sieben Events gespielt. Also hat es niemand versucht“, schloss er. Als abwesende Spitzenspieler nannte er die GMs Gukesh Dommaraju, der sich bereits für die Weltmeisterschaft qualifiziert hatte, GM Alireza Firouzja, „aus welchen Gründen auch immer“, und Praggnanandhaa Rameshbabu, der nur fünf teilnahmeberechtigte Events spielte.

Caruana fragte: „Wenn die Leute es nicht versuchen, wie kann man dann sagen, dass es ein gutes System ist?“ Er schlug vor, Preise für die ersten drei Plätze einzuführen, um die Teilnahme zu fördern, damit die Spieler einen Anreiz haben, es zu versuchen, auch wenn sie nicht den ersten Platz erreichen.

If people aren't trying, how can you say it's a good system?

—Fabiano Caruana

Caruana sagte auch, dass die Punktevergabe für verschiedene Turniere „mir sehr willkürlich erscheint“, ein Argument, das er schon mehrmals vorgebracht hat. Schließlich kritisierten er und Chirila eine kürzlich von der FIDE vorgenommene Regeländerung, nach der bei Veranstaltungen mit zwei Runden an einem Tag weniger Rundenpunkte vergeben werden. Der Beitrag von FM Peter Giannatos fasst das gleiche Argument ziemlich gut zusammen, indem er behauptet, dass dies speziell die US-Turniere diskriminiert, da die meisten Turniere in den USA traditionell zwei Runden an einem Tag haben.

Abrupt decision by FIDE to reduce circuit points for open events played with two rounds in one day, essentially all open events in the United States. My view - blatant discrimination against the American tournament format.

Elitists, who seemingly have all the resources in the… https://t.co/CbfNUgUDIb

— Peter Giannatos (@PeterGiannatos) December 22, 2024

Abrupte Entscheidung der FIDE, die Rundenpunkte für offene Turniere, die mit zwei Runden an einem Tag gespielt werden, zu reduzieren, im Wesentlichen alle offenen Turniere in den Vereinigten Staaten. Meiner Meinung nach ist das eine eklatante Diskriminierung des amerikanischen Turnierformats. Elitisten, die scheinbar über alle Mittel der Welt verfügen,... - Peter Giannatos

Der FIDE-Zirkel 2025 vergibt einen weiteren Platz im Kandidatenturnier. Wir werden also sehen, ob sich im neuen Jahr mehr Spieler um diesen Platz bewerben.

5. Frühzeitige Niederlagen bedeuten nicht, dass es vorbei ist

Dass sie in der ersten Runde der Schnellschach-WM gegen eine fast 200 Punkte schlechter eingestufte Spielerin verlor, hielt Humpy nicht davon ab, ihren zweiten Schnellschach-Weltmeistertitel zu erringen. Der Sturz ist weniger wichtig als die Aufholjagd, wie sie in den restlichen 11 Runden zeigte. Sie hat sich sogar selbst überrascht, indem sie den Titel nach dem Unglück in der ersten Runde gewonnen hat, sagte sie auf der Pressekonferenz.

In ähnlicher Weise verlor Carlsen in ihrem Viertelfinalmatch gegen Niemann eine frühe Partie. Dann gewann er zwei Partien, um das Blatt zu wenden, und gewann schließlich sieben Partien in Folge, nachdem er einmal verloren hatte.

Magnus is a draw away from his 8th world blitz title! He has won 7 games in a row.https://t.co/QiaoY7BF9I#RapidBlitz pic.twitter.com/Gw3zkQWtxo

— chess24 (@chess24com) December 31, 2024

Magnus ist ein Remis von seinem 8. Weltblitztitel entfernt! Er hat 7 Partien in Folge gewonnen. - chess24

Nepomniachtchi hat natürlich bewiesen, dass das gleiche Prinzip gilt. Er verlor seine ersten beiden Partien gegen Carlsen, und es wäre leicht gewesen, aufzugeben. Er gewann die nächsten beiden Partien, um den Punktestand auszugleichen, und dieser Kraftakt reichte ihm, um den Weltmeistertitel zu erringen. 31...Se3!!, nachdem er bereits einen Turm auf g2 geopfert hatte, war ein brillanter Weg, den zweiten Sieg zu erringen.

Es zeigt, dass momentane Misserfolge durch Beharrlichkeit überschattet werden können.

6. Humpy beschert Indien einen weiteren Sieg

Humpy hat nicht nur die Schnellschach-WM gewonnen, sondern war auch so nah dran, sich für die Blitz-KO-Runde  zu qualifizieren. Sie wurde Neunte im Schweizer System und verpasste damit nur knapp die Top Acht.

Ihr Sieg war eine großartige Geschichte der Beharrlichkeit, und ihr Kampf ging über dieses Einzelereignis hinaus. Auf der Pressekonferenz sagte sie, dass sie Zweifel daran hatte, nach New York zu fliegen, und sogar überlegte, sich vom Schach zurückzuziehen, bevor sie ankam. Sie hat eindeutig die richtige Entscheidung getroffen.

Es ist nicht nur eine unglaubliche persönliche Leistung, im Alter von 37 Jahren ihren zweiten Weltmeistertitel zu gewinnen, sondern auch eine nationale Errungenschaft. Indien, eine Supermacht in der Schachwelt, hat im Jahr 2024 mehrere Siege errungen. Schacholympiade (sowohl im Open als auch bei den Frauen) und Anfang Dezember gewann Gukesh die FIDE-Weltmeisterschaft 2024 und wurde nach GM Viswanathan Anand der zweite indische Weltmeister.

Der indische Premierminister Narendra Modi würdigte Humpy als die einzige Inderin, die zwei Schnellschach-Weltmeistertitel gewonnen hat, obwohl Anand den Titel nicht nur 2017 im aktuellen Format, sondern auch 2003 in einem Schnellschach-Turnier mit 16 Spielern gewonnen hat.

Congratulations to @humpy_koneru on winning the 2024 FIDE Women’s World Rapid Championship! Her grit and brilliance continues to inspire millions.

This victory is even more historic because it is her second world rapid championship title, thereby making her the only Indian to… https://t.co/MVxUcZimCc pic.twitter.com/nndIak2OvI

— Narendra Modi (@narendramodi) December 29, 2024

Herzlichen Glückwunsch an @humpy_koneru zum Sieg bei der FIDE Schnellschach-Weltmeisterschaft der Frauen 2024! Ihr Kampfgeist und ihre Brillanz inspirieren weiterhin Millionen. Dieser Sieg ist sogar noch historischer, denn es ist ihr zweiter Schnellschach-Weltmeistertitel, womit sie die einzige Inderin ist, die... - Narendra Modi

7. Murzin ist der Hammer

Murzin ist zwar erst 18 Jahre alt und ging als 59. gesetzt in das Turnier, aber er hat seinen Wert im Schnellschach mehr als bewiesen. Der Teenager, der im klassischen Schach mit 2657 Punkten bewertet wird, gewann die Schnellschach-WM ungeschlagen, und falls danach noch jemand Zweifel hatte, hat er sie mit einem achten Platz im Schweizer System der Blitz-WM ausgeräumt. Im KO-Viertelfinale schied er gegen Nepomniachtchi aus.

GM Mikhail Kobalia sprach mit ChessBase India über Murzins Stärke und sagte, dass er die indischen Superstars Gukesh und Praggnanandhaa bereits vor sechs Jahren bei Jugendweltmeisterschaften geschlagen habe.

Murzin hatte weder im Schnellschach noch im Blitz die Chance, gegen Carlsen zu spielen, aber auf der Pressekonferenz sagte er, dass er sich auf die Gelegenheit freut, sollte sie sich ergeben: „Natürlich möchte ich gegen Magnus spielen, denn er ist ein wirklich starker Spieler. Natürlich will ich gewinnen. Aber vielleicht spiele ich nächstes Jahr gegen ihm.“

Of course I want to play with Magnus because he's a really strong player.

—Volodar Murzin

8. Russische Spieler belegen mehrere Podiumsplätze

Es war auch ein gutes Event für Russland, das die Gelegenheit bekam, sein Können auf der Weltbühne zu zeigen. Nach dem Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 wurde das Land von der Teilnahme an zwei Olympiaden ausgeschlossen. Mehrere Spielerinnen und Spieler sind im Laufe der Jahre in andere Länder ausgewandert, da die Möglichkeiten für russische Spieler:innen begrenzt bleiben.

Murzin und Nepomniachtchi brachten zwei Weltmeistertitel zurück nach Russland. Nepomniachtchi belegte außerdem mit GM Alexander Grischuk im Schnellschach-Turnier den zweiten Platz.

In der Schnellschach-WM der Frauen wurde GM Kateryna Lagno, Grischuks Frau, Dritte. Sie kam bis ins Blitz-Halbfinale, wo sie gegen die Zweitplatzierte Lei verlor.

 

9. China hält weiterhin die meisten Weltmeistertitel bei den Frauen

China, das beide klassischen Weltmeistertitel hielt, bis Gukesh dieses Jahr Ding besiegte, ist weiterhin die stärkste Kraft im Frauenschach. Bei der Schnellschach-WM zum Beispiel waren vier der fünf besten Spielerinnen Chinesinnen. Auch in der klassischen Liste sind die vier besten Frauen Chinesinnen. Zugegeben, die Nummer eins, GM Hou Yifan, ist keine sehr aktive Spielerin.

Ju hat die seltene „Dreifachkrone“ erreicht, indem sie die Weltmeistertitel im klassischen, im Schnellschach und im Blitzschach gewonnen hat, obwohl sie nicht alle drei Titel gleichzeitig hält. Sie ist die aktuelle Weltmeisterin im Klassischen und im Blitz, aber nicht im Schnellschach. Wir wussten schon vor dem Finale, dass der Blitz-Weltmeistertitel nach China gehen würde, da ihre Landsfrau Lei ihre Gegnerin war. Die indische GM Vaishali Rameshababu und Lagno waren die Halbfinalistinnen.

Auch im Schnellschach landete Ju zusammen mit der ehemaligen Weltmeisterin Tan Zhongyi unter den sieben Spielerinnen, die den zweiten Platz belegten. China und Indien waren auf der Rangliste am stärksten vertreten. Die indische GM Harika Dronavalli war auch in der großen Gruppe der Zweitplatzierten im Schnellschach.

10. Das Nichterscheinen zu Partien sorgt weiter für Aufregung

Es gab zwei bemerkenswerte Fälle von Nicht-Erscheinen. Einer davon war ein Fall, den wir in der Schachwelt gewohnt sind: Ein iranischer Spieler erschien nicht zu einer Partie gegen einen israelischen Spieler. Der ehemalige israelische WM-Herausforderer Boris Gelfand holte in der siebten Runde des Schnellschachs einen Gratispunkt, was seine solide Leistung jedoch nicht schmälert. Er erzielte 8/13.

Das Aufsehen erregende Nichterscheinen war, dass Dubov nicht zu seiner Partie in Runde 10 gegen Niemann erschien und behauptete, er habe zwischen den Runden in seinem Hotelzimmer verschlafen. Niemann glaubte nicht, dass dies der Grund war und sagte der FIDE: „Wenn jemand gegen mich nicht auftaucht, habe ich normalerweise nur eine Vermutung“. Das heißt, er glaubt, dass Dubov mit Absicht gegen ihn protestiert hat.

Es stellte sich heraus, dass Dubov, wenn er aufgetaucht und im ersten Zug aufgegeben hätte, er es durch Tiebreaks in die KO-Runde geschafft hätte. Aber er erhielt keinen Buchholz für sein Nichterscheinen.

Seitdem haben Niemann und Dubov öffentlich auf Twitter/X über ein Match unter vier Augen diskutiert. In einem Post über den Account von GM Peter Svidler (weil Dubov keinen Account hat) forderte Dubov Niemann auf, sich einem Lügendetektortest zu unterziehen, der vom Chemie-Nobelpreisträger CM Demis Hassabis durchgeführt wird. Er schrieb: „Wenn der Test positiv ausfällt, werde ich akzeptieren, dass meine Entscheidung unüberlegt war.“ Seine Entscheidung, einzuschlafen, oder was?

Wird es einen weiteren Versuch geben, ein Buy-in-Event mit einer Million Dollar zu organisieren, nachdem das letzte abgesagt wurde? Auf das offizielle WR Chess Masters-Konto schlug Niemann vor, dieses Geld für vier Blitzpartien einzusetzen, und antwortete, er würde es für ein 24-Partien-Match tun.

Keep your 10k, Hans. Stick it where the sun doesn’t shine. Let’s make it real - $1M on the line.

4 games, 3+0, first to 2.5 points wins.

You in, or are you all talk? https://t.co/YFhYrYL1R3

— WR_Chess_Masters (@wr_chess) December 31, 2024

Behalte deine 10k, Hans. Steck sie dir sonst wohin, wo die Sonne nicht scheint. Machen wir Nägel mit Köpfen - 1 Million Dollar steht auf dem Spiel. 4 Spiele, 3+0, der Erste mit 2,5 Punkten gewinnt. Bist du dabei, oder redest du nur? - WR_Chess_Masters

11. Naroditsky führte im Schnellschach und war im Blitzschach kurz vor der K.O.-Runde

Der ehemalige Weltmeister Vladimir Kramnik hat mehrere YouTube-Videos veröffentlicht, in denen er Narodizkys Leistungen online unter die Lupe nimmt und das Fairplay in Frage stellt. Kramnik hat auch eine Reihe anderer starker Spieler beschuldigt, darunter den Weltranglistendritten Nakamura.

Der amerikanische Streamer und Kommentator räumte bei Take Take Take ein, dass sein Spiel in den fünf Tagen von seinen Kritikern unter die Lupe genommen werden würde. Er nahm es jedoch gelassen und sagte der FIDE: „Ich bin ein 2600er Spieler im Ruhestand, ich habe absolut nichts zu beweisen.“

Es war das erste Mal, dass er an der Schnellschach- und Blitz-Weltmeisterschaft teilnahm, und er sagte Take Take Take, dass er "null" Erwartungen hatte.

Ich trainiere nicht, ich lerne nicht und ich bin wirklich stolz auf die Ergebnisse, die ich im Schnellschach, online und auf dem Brett erzielt habe. Ich weiß, dass überraschende Erfolgsserien wahrscheinlich irgendwann enden werden, also habe ich keine Erwartungen. Ich bin hier, um mein Bestes zu geben, als Kommentator und nicht als Spieler.

Einerseits hatte Naroditsky einen unglaublichen Start in das Schnellschach-Turnier und ging nach der siebten Runde sogar kurzzeitig in Führung, als er Abdusattorov besiegte. Andererseits beendete er das Turnier mit zwei Niederlagen und einem Remis, nachdem eine Niederlage gegen Praggnanandhaa „mir am Ende den Wind aus den Segeln nahm“ und er 1,9 Ratingpunkte verlor. Der FIDE sagte er, er sei trotzdem zufrieden mit dem Verlauf des Turniers:

Ich hatte einen sehr frustrierenden letzten Tag. Weißt du, ich glaube, ich habe in jeder Partie gut gespielt. Es gab keine einzige Partie, bei der ich dachte: Mann, ich habe schrecklich gespielt... Ich bin sehr zufrieden damit, wie ich in der Schnellschach-WM gespielt habe.

Im Blitz war er einer von 10 Spielern, die am Ende der Schweizer System-Runde 9,5 Punkte hatten, d.h. er hatte die gleiche Punktzahl wie Carlsen, Nepomniachtchi und alle anderen, die an der KO-Runde teilnahmen. Er verpasste den Sieg durch Tiebreaks. Naroditsky übertraf seine Blitzwertung von 2711 und gewann 9,5 Punkte.

Allerdings können Blitz- und Schnellschachwertungen unzuverlässig sein, und wir können nicht alles aus einer Leistung in zwei Turnieren herauslesen.

12. Lazavik beeindruckt immer wieder

Der achtzehnjährige GM Denis Lazavik war in den letzten Jahren Gegenstand von Betrugsvorwürfen, auch wenn seine Leistungen am Brett diesen Vorwürfen trotzen. Bei Chess.com-Turnieren hat er sich einen Namen gemacht. Er gewann den Titled Tuesday, nachdem er im Alter von 15 Jahren FIDE-Meister wurde, und seitdem hat er an zwei Champions Chess Tour Finals teilgenommen, die in Person gespielt wurden. Während er beim ersten Mal im Rundenturnier den letzten Platz belegte, wurde er beim zweiten Mal Vierter im Schweizer System, nachdem er vier Partien gegen Super-GM-Gegner gewonnen hatte. Er schied erst in der Survival Stage aus.

Lazavik besiegte Carlsen in der fünften Runde der Schnellschach-WM und zeigte, dass er es ernst meint, und kam auf acht Punkte. Im Schnellschach gewann er 26 Elo. Im Blitz hingegen erzielte er 8,5 Punkte und kam auf bescheidene 6,9 Elo. Weitere bemerkenswerte Siege sind der Erfolg gegen Praggnanandhaa in der siebten Runde der Schnellschach-WM und der Sieg gegen Arjun in der zwölften Runde der Blitz-WM.

Auch wenn er nicht in der Lage war, eines der beiden Turniere zu gewinnen, so hatte er doch großartige Turniere und ist ein weiteres junges Talent, auf das man in den kommenden Jahren achten sollte.

13. Athleten kommen zum Schachspielen

Die Schachwelt wird immer größer, daran besteht kein Zweifel. Wie Chess.com-Veranstaltungen wie die BlitzChamps (für NFL-Spieler) gezeigt haben, spielen und interessieren sich auch Profisportler für das Spiel der Könige.

Zwei berühmte Sportler suchten während der Meisterschaften in New York nach etwas Schach-Action. Am Morgen des Ruhetages spielte der NBA-Superstar Victor „Wemby“ Wembanyama im Washington Square Park Schach gegen Fans, sogar im Regen.

Buffalo Bills Wide Receiver Mack Hollins kam, um den ersten Tag der Blitz-WM zu sehen.

Während das Spiel wächst, ist es spannend zu sehen, welche anderen Profisportler und Stars aller Art Interesse an unserem geliebten Spiel zeigen.

Damit endet unsere Berichterstattung über die FIDE-Schnellschach- und Blitz-Weltmeisterschaft 2024 und damit auch das Jahr 2024! Wir wünschen allen unseren Leserinnen und Lesern ein frohes neues Jahr und mögen wir im Jahr 2025 großartiges Schach sehen.